Egyedi szoftver
Csak akkor érdemes egyedit építeni, ha tényleg nincs jobb alternatíva — és ha a karbantartás is benne van a tervben.
A probléma
Van, amikor a piaci szoftver nem elég. A folyamat annyira specifikus, a szabályok annyira egyediek, hogy nincs SaaS ami pontosan illeszkedik. Ilyenkor merül fel az egyedi fejlesztés igénye — belső tool, saját app, custom backend.
Az egyedi szoftver a legnagyobb befektetés és a legnagyobb kockázat a négy kategória közül. Nem azért, mert a fejlesztés drága — hanem mert a karbantartás a fejlesztés után kezdődik, és ez az, amit a legtöbb cég alulbecsül.
Egyedi szoftvert csak akkor építs, ha három feltétel egyszerre teljesül: a piaci megoldás bizonyítottan nem elég, a karbantartás biztosított legalább 3 évre, és az MVP 3 héten belül tesztelhető.
A tipikus tévút
A tipikus tévút: a szoftvert megírjuk, de a karbantartásra nem gondolunk. Az első verzió elkészül 3-6 hónap alatt, működik, mindenki boldog. Aztán jön az első változási igény — és kiderül, hogy a fejlesztő már nem elérhető, a dokumentáció hiányos, és a kód struktúrája nem engedi a bővítést anélkül, hogy az egészet át kellene írni.
A másik tévút: túl korán egyedit építünk. Mielőtt bizonyított lenne, hogy a piaci megoldás nem elég, egyedit fejlesztünk — és a végén kiderül, hogy egy megfelelően konfigurált SaaS ugyanazt tudná, fele áron és negyedannyi karbantartással.
A Footbridge-megközelítés
1. Megszüntethető? — Kell-e egyáltalán szoftver, vagy a folyamat egyszerűsítésével a probléma eltűnik? Ha egy belső tool azért kell, mert a folyamat komplex — lehet, hogy a folyamatot kell egyszerűsíteni, nem szoftvert építeni rá.
2. Áttervezhető? — Van-e piaci megoldás, ami 80%-ban lefedi az igényt? Ha igen, érdemes-e a maradék 20%-ot egyedire fejleszteni, vagy inkább a folyamatot igazítjuk a szoftverhez? A legtöbb esetben a 80%-os megoldás jobb, mint a 100%-os egyedi — mert a karbantartás töredéke.
3. Automatizálható / fejlesztendő. — Ha az egyedi fejlesztés indokolt, a Footbridge-megközelítés: MVP 3 hét alatt, fix áron. A legfontosabb funkció működik, a felhasználók tesztelik, és a második verzió már a valós használat alapján épül — nem a spec alapján, amit 6 hónapja írtak.
Anonim valódi példa
Egy 200 fős logisztikai cég saját raktárkezelő alkalmazást akart fejleszteni — az első ajánlat 28M Ft volt, 9 hónapos időkerettel. A workshopon kiderült: az igények 75%-át egy meglévő SaaS (Odoo) lefedte. A maradék 25%-ra építettünk egy kiegészítő modult — 3 hét alatt, 3,2M Ft-ért.
A kiegészítő modul karbantartása évi 380 eFt — az eredeti 28M-os egyedi fejlesztés éves karbantartása 4-6M Ft lett volna.
Eredeti ajánlat
28M Ft
Valós költség
3,2M Ft
Éves karbantartás
380 eFt
Tanács: mielőtt egyedi fejlesztést rendelsz, próbáld ki a legközelebbi SaaS-t 30 napig. Ha a csapat 80%-a elégedett — nem kell egyedi. A maradék 20%-ra olcsóbb egy kiegészítő modul, mint egy teljes custom rendszer.
Mi a következő lépés?
Próbáld ki az ingyenes eszközünket, vagy beszéljünk.
Diagnoszt indítása → Kapcsolat →